Esta tormenta pasará. Pero las elecciones que hacemos ahora
podría cambiar nuestras vidas en los próximos años
19 de marzo de 2020
La humanidad ahora se enfrenta a una crisis global. Quizás la mayor crisis de nuestro
Generacion. Las decisiones que las personas y los gobiernos toman en los próximos
Las semanas probablemente darán forma al mundo en los años venideros. No darán forma
solo nuestros sistemas de salud, pero también nuestra economía, política y cultura. Nosotros
debe actuar con rapidez y decisión. También debemos tener en cuenta el largo plazo
consecuencias de nuestras acciones. Al elegir entre alternativas,
debemos preguntarnos no solo cómo superar la amenaza inmediata,
pero también en qué tipo de mundo habitaremos una vez que pase la tormenta. Sí el
la tormenta pasará, la humanidad sobrevivirá, la mayoría de nosotros aún viviremos, pero
Habitaremos en un mundo diferente.
Muchas medidas de emergencia a corto plazo se convertirán en un elemento vital. Es decir
La naturaleza de las emergencias. Avanzan rápidamente los procesos históricos.
Las decisiones que en tiempos normales podrían tomar años de deliberación se aprueban en
En cuestión de horas. Se presionan tecnologías inmaduras e incluso peligrosas
en servicio, porque los riesgos de no hacer nada son mayores. Países enteros
Servir como conejillos de indias en experimentos sociales a gran escala. Que pasa cuando
todos trabajan desde casa y se comunican solo a distancia? Qué
Qué sucede cuando escuelas y universidades enteras se conectan? En tiempos normales
gobiernos, empresas y juntas educativas nunca aceptarían
realizar tales experimentos. Pero estos no son tiempos normales.
En este momento de crisis, enfrentamos dos opciones particularmente importantes. El primero es
entre vigilancia totalitaria y empoderamiento ciudadano. El segundo es
entre aislamiento nacionalista y solidaridad global.
Vigilancia bajo la piel
Para detener la epidemia, poblaciones enteras deben cumplir con
ciertas pautas. Hay dos formas principales de lograr esto. Un método
es para que el gobierno monitoree a las personas y castigue a quienes rompen
reglas. Hoy, por primera vez en la historia humana, la tecnología hace que
posible monitorear a todos todo el tiempo. Hace cincuenta años, la KGB no podía
seguir a 240 millones de ciudadanos soviéticos las 24 horas del día, ni la KGB podría esperar
procesar de manera efectiva toda la información recopilada. La KGB se basó en humanos
agentes y analistas, y simplemente no podría ubicar a un agente humano para seguir
todos los ciudadanos Pero ahora los gobiernos pueden confiar en sensores ubicuos y
algoritmos poderosos en lugar de fantasmas de carne y hueso.
En su batalla contra la epidemia de coronavirus, varios gobiernos han
Ya se implementaron las nuevas herramientas de vigilancia. El caso más notable es
China. Al monitorear de cerca los teléfonos inteligentes de las personas, hacer uso de
cientos de millones de cámaras que reconocen la cara y obligan a las personas a
verificar e informar su temperatura corporal y condición médica, el
Las autoridades chinas no solo pueden identificar rápidamente el posible coronavirus
transportistas, pero también rastrean sus movimientos e identifican a cualquiera con quien se encuentren
contactar con. Una gama de aplicaciones móviles advierte a los ciudadanos sobre su proximidad a
pacientes infectados
Este tipo de tecnología no se limita a
este de Asia. Primer ministro benjamin
Netanyahu de Israel recientemente autorizado
la Agencia de Seguridad de Israel para desplegar tecnología de vigilancia normalmente
reservado para combatir terroristas para rastrear
pacientes con coronavirus. Cuando el subcomité parlamentario pertinente
se negó a autorizar la medida, Netanyahu la aplicó con un
“Decreto de emergencia”.
Podría argumentar que no hay nada nuevo en todo esto. En años recientes
tanto los gobiernos como las corporaciones han estado usando cada vez más
Tecnologías sofisticadas para rastrear, monitorear y manipular personas. Pero si
no tenemos cuidado, la epidemia podría marcar un importante
cuenca en la historia de la vigilancia. No solo porque
podría normalizar el despliegue de herramientas de vigilancia masiva en países que
los he rechazado hasta ahora, pero aún más porque significa un dramático
transición de la vigilancia “sobre la piel” a la vigilancia “debajo de la piel”.
Hasta ahora, cuando su dedo tocaba la pantalla de su teléfono inteligente y
Al hacer clic en un enlace, el gobierno quería saber qué es exactamente su dedo
estaba haciendo clic en Pero con el coronavirus, el foco de interés cambia. Ahora el
el gobierno quiere saber la temperatura de su dedo y la presión sanguínea
debajo de su piel
El pudin de emergencia
Uno de los problemas que enfrentamos al determinar dónde estamos parados en la vigilancia
es que ninguno de nosotros sabe exactamente cómo estamos siendo vigilados y qué
los próximos años pueden traer. La tecnología de vigilancia se está desarrollando en
velocidad vertiginosa, y lo que parecía ciencia ficción hace 10 años es hoy
viejas noticias. Como experimento mental, considere un gobierno hipotético
eso exige que cada ciudadano use un brazalete biométrico que monitorea
temperatura corporal y frecuencia cardíaca las 24 horas del día. Los datos resultantes son
acumulado y analizado por algoritmos gubernamentales. Los algoritmos sabrán
que estás enfermo incluso antes de que te des cuenta, y ellos también sabrán dónde
has sido y a quien has conocido. Las cadenas de infección podrían ser
drásticamente acortado, e incluso cortado por completo. Tal sistema podría
podría parar la epidemia en cuestión de días. Suena maravilloso,
¿Derecha?
La desventaja es, por supuesto, que esto le daría legitimidad a un terrorífico
Nuevo sistema de vigilancia. Si sabes, por ejemplo, que hice clic en un Fox
Enlace de noticias en lugar de un enlace de CNN, que puede enseñarle algo sobre mi
puntos de vista políticos y tal vez incluso mi personalidad. Pero si puedes monitorear qué
le sucede a mi temperatura corporal, presión arterial y frecuencia cardíaca mientras miro
el video clip, puedes aprender qué me hace reír, qué me hace llorar y
Lo que me pone muy, muy enojado.
Es crucial recordar que la ira, la alegría, el aburrimiento y el amor son biológicos.
fenómenos como la fiebre y la tos. La misma tecnología que identifica
la tos también podría identificar risas. Si las corporaciones y los gobiernos comienzan
cosechando nuestros datos biométricos en masa, pueden conocernos mucho mejor
de lo que nos conocemos, y entonces no solo pueden predecir nuestros sentimientos sino
también manipulamos nuestros sentimientos y nos vendemos lo que quieran, ya sea
producto o un político. El monitoreo biométrico haría Cambridge
Las tácticas de piratería de datos de Analytica parecen algo de la Edad de Piedra.
Imagine Corea del Norte en 2030, cuando cada ciudadano tiene que usar un biométrico.
pulsera las 24 horas del día. Si escuchas un discurso del Gran Líder y
el brazalete capta los signos reveladores de ira, por lo que has terminado.
Podría, por supuesto, presentar el caso de la vigilancia biométrica como un
medida temporal tomada durante un estado de emergencia. Se iría
Una vez que la emergencia ha terminado. Pero las medidas temporales tienen la mala costumbre de
emergencias duraderas, especialmente porque siempre hay una nueva emergencia
acechando en el horizonte. Mi país de origen, Israel, por ejemplo, declaró un
estado de emergencia durante su Guerra de Independencia de 1948, que justificó una
gama de medidas temporales de censura de prensa y confiscación de tierras
a regulaciones especiales para hacer budín (no es broma). La guerra de
La independencia se ganó hace mucho tiempo, pero Israel nunca declaró la emergencia.
terminado, y no ha logrado abolir muchas de las medidas “temporales” de 1948
(El decreto de pudín de emergencia fue abolida misericordiosamente en 2011).
Incluso cuando las infecciones por coronavirus se reducen a cero, algunas personas necesitan mucha información los gobiernos podrían argumentar que necesitaban mantener la vigilancia biométrica sistemas en su lugar porque temen una segunda ola de coronavirus, o porque hay una nueva cepa de Ébola en evolución en África central, o porque. . . entiendes la idea. Se ha librado una gran batalla en los últimos años por nuestro intimidad. La crisis del coronavirus podría ser el punto de inflexión de la batalla. Para cuando las personas tienen la opción de elegir entre privacidad y salud, por lo general Elige salud.
La policia de jabon Pedirle a la gente que elija entre privacidad y salud es, de hecho, raíz del problema Porque esta es una elección falsa. Podemos y debemos disfrutar tanto privacidad como salud. Podemos elegir proteger nuestra salud y detener el epidemia de coronavirus no instituyendo regímenes de vigilancia totalitaria, sino más bien empoderando a los ciudadanos. En las últimas semanas, algunas de las más se organizaron esfuerzos exitosos para contener la epidemia de coronavirus por Corea del Sur, Taiwán y Singapur. Si bien estos países han hecho uso de aplicaciones de seguimiento, se han basado mucho más en pruebas, informes honestos y la cooperación voluntaria de un bien informado público. El monitoreo centralizado y los castigos severos no son la única forma de hacer las personas cumplen con pautas beneficiosas. Cuando a las personas se les dice hechos científicos, y cuando la gente confía en las autoridades públicas para decirles estos hechos, los ciudadanos pueden hacer lo correcto incluso sin un Gran Hermano mirando sobre sus hombros. Una población auto motivada y bien informada es generalmente mucho más poderoso y efectivo que una población ignorante y vigilada.
Considere, por ejemplo, lavarse las manos con jabón. Este ha sido uno de
Los mayores avances en higiene humana. Esta simple acción ahorra
millones de vidas cada año. Si bien lo damos por sentado, solo fue en el
Siglo 19 que los científicos descubrieron la importancia de lavarse las manos
con jabón. Anteriormente, incluso los médicos y enfermeras procedían de uno
operación quirúrgica a la siguiente sin lavarse las manos. Hoy miles de millones de
las personas se lavan las manos todos los días, no porque le tengan miedo al jabón
policía, sino más bien porque entienden los hechos. Me lavo las manos con
jabón porque he oído hablar de virus y bacterias, entiendo que estos
Los organismos pequeños causan enfermedades, y sé que el jabón puede eliminarlas.
Pero para lograr ese nivel de cumplimiento y cooperación, necesita confianza.
La gente necesita confiar en la ciencia, confiar en las autoridades públicas y confiar en
medios de comunicación. En los últimos años, los políticos irresponsables han deliberadamente
mina la confianza en la ciencia, en las autoridades públicas y en los medios de comunicación. Ahora
estos mismos políticos irresponsables podrían verse tentados a tomar el camino
al autoritarismo, argumentando que simplemente no se puede confiar en el público para hacer el
cosa correcta.
Normalmente, la confianza que se ha erosionado durante años no se puede reconstruir de la noche a la mañana.
Pero estos no son tiempos normales. En un momento de crisis, las mentes también pueden cambiar.
con rapidez. Puedes tener discusiones amargas con tus hermanos durante años, pero
cuando ocurre alguna emergencia, de repente descubres un depósito oculto de
confianza y amistad, y se apresuran a ayudarse mutuamente. En lugar de construir un
régimen de vigilancia, no es demasiado tarde para reconstruir la confianza de la gente en la ciencia, en
autoridades públicas y medios de comunicación. Definitivamente deberíamos hacer uso de nuevos
tecnologías también, pero estas tecnologías deberían empoderar a los ciudadanos. yo soy todo
a favor de controlar la temperatura de mi cuerpo y la presión arterial, pero eso
los datos no deberían usarse para crear un gobierno todopoderoso. Mejor que
los datos deberían permitirme tomar decisiones personales más informadas, y también
responsabilizar al gobierno por sus decisiones.
Si pudiera rastrear mi propia condición médica las 24 horas del día, aprendería que no
solo si me he convertido en un peligro para la salud de otras personas, pero también
Los hábitos contribuyen a mi salud. Y si pudiera acceder y analizar confiable
estadísticas sobre la propagación del coronavirus, podría juzgar si el
el gobierno me dice la verdad y si está adoptando lo correcto
políticas para combatir la epidemia. Cuando la gente habla de vigilancia,
recuerde que la misma tecnología de vigilancia generalmente se puede usar no
solo por los gobiernos para monitorear a los individuos, pero también por los individuos para
En los días venideros
cada uno de nosotros debería
elige confiar
datos científicos y
expertos en salud
sobre infundado
teorias de conspiracion
vigilar a los gobiernos.
La epidemia de coronavirus es, por lo tanto, una prueba importante de ciudadanía. En los días
Por delante, cada uno de nosotros debería elegir confiar en los datos científicos y la atención médica
expertos sobre teorías de conspiración infundadas y políticos egoístas. Si
no tomamos la decisión correcta, podríamos encontrarnos firmando nuestra
libertades más preciadas, pensando que esta es la única manera de salvaguardar nuestra
salud.
Necesitamos un plan global
La segunda opción importante que enfrentamos es entre el aislamiento nacionalista.
y solidaridad global. Tanto la epidemia como la economía resultante
La crisis son problemas globales. Solo pueden resolverse de manera efectiva mediante la cooperación global.
En primer lugar, para vencer al virus necesitamos compartir información
globalmente Esa es la gran ventaja de los humanos sobre los virus. Un coronavirus en
China y un coronavirus en los EE. UU. No pueden intercambiar consejos sobre cómo infectar
humanos Pero China puede enseñar a los Estados Unidos muchas lecciones valiosas sobre
coronavirus y cómo lidiar con él. Lo que descubre un médico italiano en
Milán temprano en la mañana bien podría salvar vidas en Teherán al anochecer. Cuando
el gobierno del Reino Unido duda entre varias políticas, puede obtener asesoramiento
de los coreanos que ya enfrentaron un dilema similar hace un mes.
Pero para que esto suceda, necesitamos un espíritu de cooperación y confianza global.
Los países deberían estar dispuestos a compartir información abiertamente y humildemente busque consejo, y debería ser capaz de confiar en los datos y la percepciones que reciben. Nosotros también necesita un esfuerzo global para producir y distribuir médicos equipos, especialmente pruebas kits y maquinas respiratorias.
En lugar de que todos los países lo intenten
hacerlo localmente y acaparando
cualquier equipo que pueda obtener,
un esfuerzo global coordinado
podría acelerar enormemente la producción y asegurarse de que los equipos que salvan vidas sean
distribuido de manera más justa. Así como los países nacionalizan industrias clave durante un
guerra, la guerra humana contra el coronavirus puede requerir que “humanicemos” el
Líneas de producción cruciales. Un país rico con pocos casos de coronavirus debería
estar dispuesto a enviar equipos preciosos a un país más pobre con muchos casos,
confiando en que, si posteriormente necesita ayuda, otros países lo harán
ven a su ayuda.
Podríamos considerar un esfuerzo global similar para agrupar al personal médico.
Los países menos afectados actualmente podrían enviar personal médico a los más afectados
regiones del mundo, tanto para ayudarlos en su hora de necesidad, como en
Para obtener una valiosa experiencia. Si más tarde en el foco de la epidemia
turnos, la ayuda podría comenzar a fluir en la dirección opuesta.
La cooperación global también es vital en el frente económico. Dado que
naturaleza global de la economía y de las cadenas de suministro, si cada gobierno
hace lo suyo sin tener en cuenta a los demás, el resultado será
caos y una crisis cada vez más profunda. Necesitamos un plan de acción global, y necesitamos
Es rápido.
Otro requisito es llegar a un acuerdo global sobre viajes. Suspender
todos los viajes internacionales durante meses causarán enormes dificultades,
y obstaculizar la guerra contra el coronavirus. Los países necesitan cooperar en
Para permitir que al menos un goteo de viajeros esenciales continúe cruzando
fronteras: científicos, médicos, periodistas, políticos, empresarios. Esta
se puede lograr al llegar a un acuerdo global sobre la preselección de
viajeros por su país de origen. Si sabes que solo se revisa cuidadosamente
a los viajeros se les permitía en un avión, estaría más dispuesto a aceptar
ellos a tu país.
Desafortunadamente, en la actualidad, los países apenas hacen ninguna de estas cosas. UNA
La parálisis colectiva se ha apoderado de la comunidad internacional. Parece que
No ser adultos en la habitación. Uno hubiera esperado ver ya semanas
No ser adultos en la habitación. Uno hubiera esperado ver ya semanas
Hace una reunión de emergencia de los líderes mundiales para llegar a un común
plan de acción. Los líderes del G7 lograron organizar solo una videoconferencia
esta semana, y no resultó en ningún plan de este tipo.
En crisis mundiales anteriores, como la crisis financiera de 2008 y la de 2014
Epidemia de ébola: Estados Unidos asumió el papel de líder mundial. Pero la corriente
La administración estadounidense ha abdicado el trabajo de líder. Lo ha hecho muy
claro que se preocupa mucho más por la grandeza de Estados Unidos que por la
futuro de la humanidad.
Esta administración ha abandonado incluso a sus aliados más cercanos. Cuando prohibió
todos viajan desde la UE, no se molestó en darle a la UE ni un anticipo
aviso – y mucho menos consultar con la UE sobre esa drástica medida. Tiene
Escandalizó a Alemania al ofrecer supuestamente mil millones de dólares a un alemán
compañía farmacéutica comprará los derechos de monopolio de un nuevo Covid-19
vacuna. Incluso si la administración actual eventualmente cambia de táctica y
presenta un plan de acción global, pocos seguirían a un líder que nunca
asume la responsabilidad, quien nunca admite errores y quien rutinariamente toma todo
el crédito por sí mismo mientras deja toda la culpa a los demás.
Si el vacío dejado por los EE. UU. No lo llenan otros países, no solo será
Es mucho más difícil detener la epidemia actual, pero su legado continuará
envenenar las relaciones internacionales en los años venideros. Sin embargo, cada crisis es también un
oportunidad. Debemos esperar que la epidemia actual ayude a la humanidad
darse cuenta del grave peligro que representa la desunión global.
La humanidad necesita tomar una decisión. ¿Viajaremos por la ruta de la desunión?
¿O adoptaremos el camino de la solidaridad global? Si elegimos la desunión, esto
no solo prolongará la crisis, sino que probablemente resultará en algo peor
catástrofes en el futuro. Si elegimos la solidaridad global, será una victoria
no solo contra el coronavirus, sino contra todas las futuras epidemias y crisis
eso podría asaltar a la humanidad en el siglo XXI.
Yuval Noah Harari es autor de “Sapiens”, “Homo Deus” y “21 lecciones para el siglo 21′ el siglo 21′ Derechos de autor © Yuval Noah Harari 2020 Siga a @FTLifeArts en Twitter para conocer primero nuestras últimas historias. Escuche nuestro podcast de cultura, Culture Call, donde los editores Gris y Lilah cavan sobre las tendencias que moldearon la vida en la década de 2020, entrevista a las personas que están descubriendo nuevos tierra y te trae detrás de escena del periodismo FT Life & Arts. Suscríbete en Apple, Spotify o donde sea que escuches.